Drop-out-Analysen in einer pragmatischen Implementierungsstudie zur Bewegungsförderung im deutschen Gesundheitssystem
Mino E, Klamroth S, Weißenfels A, Naber I, Geidl W, Gelius P, Pfeifer K (2024)
Publication Language: German
Publication Type: Conference contribution, Abstract of lecture
Publication year: 2024
Series: Sport, Bewegung und Ernährung - unzertrennlich für einen gesunden Lebensstil?
Pages Range: 70
Conference Proceedings Title: Abstractband
Event location: Bayreuth
URI: https://www.dvs-gesundheit2024.uni-bayreuth.de/pool/dokumente/Abstractband_dvs-Tagung.pdf
Abstract
Einleitung
Drop-out-Analysen in Interventionsstudien spielen im Zusammenhang mit der Förderung der Motivation für körperliche Aktivität bei Menschen mit chronischen nichtübertragbaren Erkrankungen (NCD) eine wichtige Rolle. Im Projekt BewegtVersorgt wurde in einer pragmatischen Implementierungsstudie (02/2022-12/2023) eine neue Bewegungsversorgungskette (PARS: ärztliche Kurzberatung und individuelle Bewegungsförderung durch Therapeut*innen) mit einer alleinigen strukturierten ärztlichen Kurzberatung (PAA) verglichen. Das Ziel der vorliegenden Studie ist die Analyse der Drop-out Faktoren für beide Interventionsformen.
Methode
Die Drop-out-Analyse wurde mittels binärer logistischer Regressionen durchgeführt (SPSS 29.0). Die Teilnehmercharakteristika zu Studienbeginn wurden dabei als unabhängige Prädiktoren integriert. Zusätzlich wurden die Teilnehmenden telefonisch mittels strukturiertem Gesprächsleitfaden zu den Gründen des Studienabbruchs befragt.
Ergebnisse
Von insgesamt 168 Studienteilnehmenden (PARS n=109; PAA n=59) haben 54,1 % (PARS) und 47,5 % (PAA) die Intervention abgebrochen, ohne signifikanten Unterschied zwischen den Gruppen. In der PARS-Gruppe erhöhte das Vorliegen einer koronaren Herzkrankheit die Drop-out-Wahrscheinlichkeit um den Faktor 4,3 (95%KI: 1,2-15,6; R2: 0,127). In der PAA-Gruppe war die Drop-out-Rate bei Männern 4,1-mal höher als bei Frauen (95%KI: 1,3-12,3; R2: 0,135), ein Trend der sich auch bei PARS abzeichnete (p=0,058). Bei der telefonischen Befragung der Drop-out-Gründe wurden bei PARS gesundheitliche Probleme (24%) und bei PAA mangelnde Fragebogen-Compliance (36%) sowie andere Prioritäten (PARS 17%; PAA 14%) am häufigsten berichtet.
Diskussion
Die vorliegenden Ergebnisse liefern relevante Erkenntnisse für die Bewegungsförderung von Personen mit NCD in der Gesundheitsversorgung. Der Einfluss der Corona-Pandemie auf diese Implementierungsstudie ist vor dem Hintergrund der Überlastung des Gesundheitssystems, eingeschränkter regionaler Bewegungsangebote und gesundheitlicher Einschränkungen der Teilnehmenden besonders zu berücksichtigen.
Authors with CRIS profile
Eriselda Mino
Lehrstuhl für Sportwissenschaft mit dem Schwerpunkt Bewegung und Gesundheit
Sarah Klamroth
Lehrstuhl für Sportwissenschaft mit dem Schwerpunkt Bewegung und Gesundheit
Anja Weißenfels
Lehrstuhl für Sportwissenschaft mit dem Schwerpunkt Bewegung und Gesundheit
Inga Naber
Lehrstuhl für Sportwissenschaft mit dem Schwerpunkt Bewegung und Gesundheit
Wolfgang Geidl
Philosophische Fakultät und Fachbereich Theologie
Peter Gelius
Klaus Pfeifer Lehrstuhl für Sportwissenschaft mit dem Schwerpunkt Bewegung und Gesundheit
Klaus Pfeifer Lehrstuhl für Sportwissenschaft mit dem Schwerpunkt Bewegung und Gesundheit
Related research project(s)
Involved external institutions
Switzerland (CH)How to cite
APA:
Mino, E., Klamroth, S., Weißenfels, A., Naber, I., Geidl, W., Gelius, P., & Pfeifer, K. (2024, September). Drop-out-Analysen in einer pragmatischen Implementierungsstudie zur Bewegungsförderung im deutschen Gesundheitssystem. Paper presentation at Jahrestagung der dvs-Kommission Gesundheit, Bayreuth.
MLA:
Mino, Eriselda, et al. "Drop-out-Analysen in einer pragmatischen Implementierungsstudie zur Bewegungsförderung im deutschen Gesundheitssystem." Präsentiert bei Jahrestagung der dvs-Kommission Gesundheit, Bayreuth 2024.
BibTeX: Download