Zur Effektivität und Effizienz von Mee-too-Listen. Eine exemplarische Untersuchung am Beispiel intranasaler Steroide

Schöffski O, Becker B (2010)


Publication Language: German

Publication Type: Journal article, Original article

Publication year: 2010

Journal

Publisher: eRelation Content in Health

Pages Range: 31-35

Journal Issue: 05/10

Abstract

In der KV Region Nordrhein ist 2006 die sogenannte Me-too-Liste als Instrument zur Steuerung einer wirtschaftlichen Verordnungsweise implementiert worden. Die genauen Auswirkungen dieses Instruments  wurden bislang eher kursorisch untersucht. Am Beispiel der intranasalen Nasensprays soll geklärt werden, ob die Me-too-Liste einen Steuerungseffekt auf das Verordnungsverhalten der Ärzte ausübt und ob dieses Instrument die Effizienz im Gesundheitswesen erhöht. Ein Mometason-haltiges Nasenspray (MHN), NASONEX®, ist seit 2006 ununterbrochen als Me-too-Präparat gelistet und soll nach der Substitutionsempfehlung der KV Nordrhein „Marktübersicht“ durch Budesonidhaltige Nasensprays (BHN) ersetzt werden. Der Marktanteil von MHN hat sich seit der Listung von 50 Prozent auf 20 Prozent verringert. In der vorliegenden Studie sollen die Gründe für den Verlust der Marktanteile von NASONEX® in der KV Nordrhein erhoben werden. Die Listung beruht auf der Annahme, dass die Therapie mit MHN bei gleicher Wirksamkeit höhere Tagestherapiekosten (TTK) als BHN verursacht.

Authors with CRIS profile

How to cite

APA:

Schöffski, O., & Becker, B. (2010). Zur Effektivität und Effizienz von Mee-too-Listen. Eine exemplarische Untersuchung am Beispiel intranasaler Steroide. Monitor Versorgungsforschung, 05/10, 31-35.

MLA:

Schöffski, Oliver, and Björn Becker. "Zur Effektivität und Effizienz von Mee-too-Listen. Eine exemplarische Untersuchung am Beispiel intranasaler Steroide." Monitor Versorgungsforschung 05/10 (2010): 31-35.

BibTeX: Download