Verbrauch und Therapiekosten der Behandlung mit kortikosteroidhaltigen Nasensprays

Schöffski O, Claus V, Becker B (2010)

Publication Language: German

Publication Type: Journal article, Original article

Publication year: 2010

Journal

Gesundheitsökonomie und Qualitätsmanagement Georg Thieme Verlag

Publisher: Georg Thieme Verlag

Book Volume: 15

Pages Range: 192-198

Journal Issue: 4

URI: https://www.thieme-connect.com/products/ejournals/pdf/10.1055/s-0029-1245376.pdf

DOI: 10.1055/s-0029-1245376

Abstract

Zielsetzung

In Deutschland verordnete kortikosteroidhaltige Nasensprays enthalten am häufigsten Budesonid (BHN) oder Mometason (MHN) als Wirkstoff. Trotz bestehender pharmakologischer Unterschiede wird für die beiden Substanzen eine einheitliche definierte Tagesdosis (DDD) angenommen. Ziel dieser Analyse war es, für beide Nasensprays den tatsächlichen Verbrauch zu ermitteln und die Therapiekosten zu vergleichen.

Methodik

Ausgewertet wurden longitudinale Diagnose- und Verordnungsdaten der IMS®-Disease-Analyzer-Datenbank aus dem Zeitraum Oktober 2004 – September 2006.

Ergebnisse

Insgesamt wurden 14 767 MHN- und 2489 BHN-Patienten aus allgemeinmedizinischen Praxen und 8817 MHN- und 748 BHN-Patienten von Hals-Nasen-Ohren-Ärzten ausgewertet. Die Notwendigkeit einer Folgeverordnung, ein Therapiewechsel oder die Verordnung der jeweiligen Höchstdosis waren bei MHN seltener als für BHN. Die durchschnittliche Verordnungsmenge pro Kopf unterschied sich bei allgemeinmedizinischen Praxen zugunsten von MHN um –105,4 (bei Erstverordnung) bis –260,1 Sprühstöße (nach 730 Tagen) bzw. bei HNO-Praxen um – 90,9 bis – 435,0 Sprühstöße (p < 0,0001). Die durchschnittlichen Therapiekosten pro Jahr betrugen aus GKV-Perspektive für 16,38 EUR (Allgemeinmedizinische Praxen) und 24,70 EUR (HNO-Praxen) für MHN gegenüber 16,94 EUR (Allgemeinmedizinische Praxen) und 34,04 EUR (HNO-Praxen) für BHN.

Schlussfolgerung

MHN zeigt deutlich niedrigere tatsächliche Verordnungsmengen als BHN. Basierend auf den ermittelten tatsächlichen Substanzverbräuchen lässt sich aus GKV-Perspektive kein Kostenvorteil der Therapiekosten von BHN im Vergleich zu MHN ableiten.

Authors with CRIS profile

Oliver Schöffski Lehrstuhl für Betriebswirtschaftslehre, insbesondere Gesundheitsmanagement

Involved external institutions

Artevelde University College Ghent / Arteveldehogeschool

Belgium (BE) Essex Pharma GmbH

Germany (DE)

How to cite

APA:

Schöffski, O., Claus, V., & Becker, B. (2010). Verbrauch und Therapiekosten der Behandlung mit kortikosteroidhaltigen Nasensprays. Gesundheitsökonomie und Qualitätsmanagement, 15(4), 192-198. https://doi.org/10.1055/s-0029-1245376

MLA:

Schöffski, Oliver, Veerle Claus, and Björn Becker. "Verbrauch und Therapiekosten der Behandlung mit kortikosteroidhaltigen Nasensprays." Gesundheitsökonomie und Qualitätsmanagement 15.4 (2010): 192-198.

BibTeX: Download