Kast K, Oderbein A, Karch J, Schöffski O (2024)
Publication Language: German
Publication Type: Journal article, Original article
Publication year: 2024
DOI: 10.1007/s11553-024-01105-3
Vergleichsportale können helfen, einen geeigneten medizinischen Leistungserbringer, wie z.B. eine Hebamme, zu finden. Das Ziel dieser Arbeit ist, solche Portale in Deutschland zu analysieren und ihren Nutzen für Schwangere zu beurteilen.
Über die Suchmaschine Google wurden 25 deutsche Webseiten mit Hilfe der PRISMA-Systematik identifiziert, die eine Hebammensuche in Deutschland ermöglichen. Anhand einer Stichprobe aus 550 Hebammenprofilen wurden dort der Inhalt (Struktur-, Prozess- und Ergebnisqualität gemäß dem Qualitätsmodell von Avedis Donabedian) und die Funktionen der Webseiten (z.B. Filtern, Sortieren, Vergleichen) untersucht sowie der Nutzen der Vergleichsportale anhand einer Checkliste mit fünf Kategorien (z.B. Sozialkompetenz) evaluiert.
Die Webseiten konzentrieren sich in den meisten Fällen ausschließlich auf Hebammensuche (92 %) und werden durch Hebammen (60 %) oder ihre Verbände (16 %) mit Informationen versorgt. Ein Drittel (n = 8) der Webseiten gibt keine Informationsquelle an. Überwiegend sind Elemente der Strukturqualität und Möglichkeiten zum Suchen und Filtern von Informationen vorhanden. Mehrere bedeutende Informationen (z.B. Qualifikation, Ergebnisqualität) und Funktionen (z.B. Vergleichen, Bewerten) sind ungenügend vorhanden. Bei der Nutzenbewertung erreichten die Webseiten insgesamt 114 von 400 möglichen Punkten, was einem Abdeckungsgrad von weniger als 30% entspricht.
Insgesamt konnte festgestellt werden, dass Vergleichsportale in der aktuellen Form für Schwangere bei der Suche nach einer geeigneten Hebamme nicht hilfreich sind und nicht das Potenzial haben, die Versorgung zu verbessern. Für eine adäquate Qualitätsberichterstattung auf Vergleichsportalen, müssen Informationen aus unabhängigen Quellen konsequent dargelegt werden. Neben strukturellen Informationen müssen auch „harte Fakten“ veröffentlicht werden und Bewertungen durch Patientinnen sollten möglich sein. Darüber hinaus sollten für eine bessere Handhabung der Informationen weitere Komplexität reduzierende Funktionen eingebaut werden.
Comparison portals for health care providers search can help pregnant women to identify a suitable midwife. In the present study, we aimed to analyze such websites in Germany and to evaluate their benefit for pregnant women.
Via search engine Google and using the PRISMA reporting statement, we identified 25 German websites that allow for a midwife search in Germany. After drawing a sample of 550 midwife profiles on those websites, we collected data on their content (structural, process, and outcome quality dimensions suggested by Avedis Donabedian) and functions (e.g., filtering, sorting, comparing), and evaluated the benefit of the websites via a five-category-checklist (e.g., social competence).
Most websites focus exclusively on midwife search (92%) and are provided with information by midwives (60%) or their associations (16%). One third (n = 8) of the websites do not provide information sources. Predominantly, elements of structural quality and options for searching and filtering of information are available. Several relevant information (e.g., qualification, outcome quality) and functions (e.g., comparing, ratings) are insufficiently available. In the benefit assessment, the websites achieved a total of 114 out of 400 points possible, which is equivalent to a coverage rate of less than 30%.
In the current form, comparison portals are not only less helpful for pregnant women when choosing a midwife, but also lack the potential to improve the quality of care. For appropriate quality reporting on comparison portals, information should be independent and transparent. In addition to structural quality information, “hard facts” must also be displayed and patient ratings should be possible. Furthermore, additional complexity-reducing functions should be integrated to make the information easier to use.
APA:
Kast, K., Oderbein, A., Karch, J., & Schöffski, O. (2024). Deutsche Vergleichsportale für Hebammensuche: ein hilfreiches Entscheidungsinstrument für Schwangere? German comparison portals for midwife searches: a helpful decision-making tool for pregnant women? Prävention und Gesundheitsförderung. https://dx.doi.org/10.1007/s11553-024-01105-3
MLA:
Kast, Kristina, et al. "Deutsche Vergleichsportale für Hebammensuche: ein hilfreiches Entscheidungsinstrument für Schwangere? German comparison portals for midwife searches: a helpful decision-making tool for pregnant women?" Prävention und Gesundheitsförderung (2024).
BibTeX: Download