Erratum zu „Wie belastbar sind Studien der aktuell dauerhaft aufgenommenen digitalen Gesundheitsanwendungen (DiGA)? Methodische Qualität der Studien zum Nachweis positiver Versorgungseffekte von DiGA“ [Z. Evid. Fortbild. Gesund. Wesen 2022;175:1–16](S1865921722001763)(10.1016/j.zefq.2022.09.008)

Kolominsky-Rabas P, Tauscher M, Gerlach R, Perleth M, Dietzel N (2023)

Publication Type: Journal article, Erratum

Publication year: 2023

Journal

Zeitschrift für Evidenz, Fortbildung und Qualitat im Gesundheitswesen Elsevier BV

DOI: 10.1016/j.zefq.2023.01.002

Abstract

Im Anhang A bei der Beschreibung der Studien zu den untersuchten DiGA findet sich bei der DiGA deprexis leider eine fehlerhafte Angabe hinsichtlich der Effektstärke der nachgewiesenen Wirksamkeit in einer Meta-Analyse (Seite 15). Die Effektstärke (Hedge's g) wurde dort fälschlicherweise mit 0.25 angegeben. Richtigerweise beträgt die Effektstärke 0.51. Wir bitten den Fehler zu entschuldigen. Der korrekte Satz im Artikel muss demnach lauten: „In einer Meta-Analyse [34] von Studien zur DiGA deprexis, die auch die vier genannten Studien beinhaltet, zeigte sich eine signifikante Verbesserung der depressiven Symptomatik bei den Nutzer*innen von deprexis verglichen mit den Teilnehmenden der jeweiligen Kontrollgruppe, die in den meisten Fällen auf einer Warteliste standen und die übliche medizinische Versorgung erhielten (I2 = 26%, 95% CI: 0.40–0.62, p = <0.001, Effektstärke Hedge's g = 0.51).“

Authors with CRIS profile

Peter Kolominsky-Rabas Medizinische Fakultät Nikolas Dietzel Interdisziplinäres Zentrum für Public Health

Involved external institutions

Kassenärztliche Vereinigung Bayerns (KVB) DE Germany (DE) Technische Universität Berlin DE Germany (DE)

How to cite

APA:

Kolominsky-Rabas, P., Tauscher, M., Gerlach, R., Perleth, M., & Dietzel, N. (2023). Erratum zu „Wie belastbar sind Studien der aktuell dauerhaft aufgenommenen digitalen Gesundheitsanwendungen (DiGA)? Methodische Qualität der Studien zum Nachweis positiver Versorgungseffekte von DiGA“ [Z. Evid. Fortbild. Gesund. Wesen 2022;175:1–16](S1865921722001763)(10.1016/j.zefq.2022.09.008). Zeitschrift für Evidenz, Fortbildung und Qualitat im Gesundheitswesen. https://dx.doi.org/10.1016/j.zefq.2023.01.002

MLA:

Kolominsky-Rabas, Peter, et al. "Erratum zu „Wie belastbar sind Studien der aktuell dauerhaft aufgenommenen digitalen Gesundheitsanwendungen (DiGA)? Methodische Qualität der Studien zum Nachweis positiver Versorgungseffekte von DiGA“ [Z. Evid. Fortbild. Gesund. Wesen 2022;175:1–16](S1865921722001763)(10.1016/j.zefq.2022.09.008)." Zeitschrift für Evidenz, Fortbildung und Qualitat im Gesundheitswesen (2023).

BibTeX: Download