Rückert C (2019)
Publication Language: German
Publication Type: Other publication type
Publication year: 2019
Edited Volumes: Höchstrichterliche Rechtsprechung zum Strafrecht
Book Volume: 20
Pages Range: 245 - 253
Journal Issue: 7
URI: https://www.hrr-strafrecht.de/hrr/archiv/19-07/index.php?sz=7#_ftn74
Open Access Link: https://www.hrr-strafrecht.de/hrr/archiv/19-07/index.php?sz=7#_ftn74
Der Beitrag stellt anhand einer aktuellen Entscheidung die Problematik der Auswirkungen des error in persona des handelnden Mittäters auf die nicht selbst handelnden Mittäter dar. Der Verfasser sucht eine Lösung des Problems im Verhältnis der tatsächlich ausgeführten Tatbeiträge zum Tatplan einerseits und zum Vorsatz der nicht selbst handelnden Mittäter andererseits. Dabei wird auch die bisherige höchstrichterliche Rechtsprechung zum Tatplan und seinem Verhältnis zum Vorsatz der einzelnen Mittäter einer kritischen Analyse unterzogen. Schließlich wird eine Modifikation der Vorsatzdogmatik für den Bereich der Mittäterschaft vorgeschlagen und der aktuelle Fall des BGH anhand dieser Modifikation gelöst. Der error in persona des handelnden Mittäters ist für die anderen, nicht selbst handelnden Mittäter im Ergebnis weder stets unbeachtlich noch stets beachtlich. Die Beachtlichkeit hängt von der konkreten Ausgestaltung des gemeinsamen Tatplans und den konkreten Vorstellungen der nicht selbst handelnden Mittäter ab.
APA:
Rückert, C. (2019). Tatplan, Vorsatz und Irrtum des Mittäters. Zugleich Besprechung von BGH, Urteil vom 1. August 2018 – 3 StR 651/17 = HRRS 2019 Nr. 84.
MLA:
Rückert, Christian. Tatplan, Vorsatz und Irrtum des Mittäters. Zugleich Besprechung von BGH, Urteil vom 1. August 2018 – 3 StR 651/17 = HRRS 2019 Nr. 84. 2019.
BibTeX: Download