Disproval of the Starch-Amyloplast Hypothesis?

Beitrag in einer Fachzeitschrift
(Review-Artikel)


Details zur Publikation

Autorinnen und Autoren: Richter P, Strauch S, Lebert M
Zeitschrift: Trends in Plant Science
Jahr der Veröffentlichung: 2019
Band: 24
Heftnummer: 4
Seitenbereich: 291-293
ISSN: 1360-1385


Abstract

In a recent publication, Edelmann (Protoplasma 2018; 255,1877-1881) refuted the well-established starch-amyloplast hypothesis of gravitropism in plants. Gravitropic curvatures of shoots and roots were still present after amyloplast- containing tissues (in sheath of vascular bundles and root caps) were dissected. Here, we discuss Edelmann's data in the light of Popper's falsification principle.


FAU-Autorinnen und Autoren / FAU-Herausgeberinnen und Herausgeber

Lebert, Michael PD Dr.
Lehrstuhl für Zellbiologie
Richter, Peter Dr.
Lehrstuhl für Zellbiologie
Strauch, Sebastian Dr.
Lehrstuhl für Zellbiologie


Zitierweisen

APA:
Richter, P., Strauch, S., & Lebert, M. (2019). Disproval of the Starch-Amyloplast Hypothesis? Trends in Plant Science, 24(4), 291-293. https://dx.doi.org/10.1016/j.tplants.2019.02.008

MLA:
Richter, Peter, Sebastian Strauch, and Michael Lebert. "Disproval of the Starch-Amyloplast Hypothesis?" Trends in Plant Science 24.4 (2019): 291-293.

BibTeX: 

Zuletzt aktualisiert 2019-06-04 um 03:08