Vorschläge zur Operationalisierung der Diskurstheorie von Laclau und Mouffe in einer Triangulation von lexikometrischen und interpretativen Methoden

Beitrag in einer Fachzeitschrift


Details zur Publikation

Autor(en): Glasze G
Titel Sammelwerk: Historical Social Research/Historische Sozialforschung
Zeitschrift: Historical Social Research-Historische Sozialforschung
Verlag: University of Cologne
Verlagsort: .
Jahr der Veröffentlichung: 2008
Band: 33
Heftnummer: 1
Seitenbereich: 185-223
ISSN: 0172-6404


Abstract


The discourse theory of Ernesto LACLAU and Chantal MOUFFE brings together three elements: the FOUCAULTian notion of discourse, the (post-) MARXist notion of hegemony, and the poststructuralist writings of Jacques DERRIDA and Roland BARTHES. Discourses are regarded as temporary fixations of differential relations. Meaning, i.e. any social "objectivity", is conceptualised as an effect of such a fixation. The discussion on an appropriate operationalisation of such a discourse theory is just beginning. In this paper, it is argued that a triangulation of two linguistic methods is appropriate to reveal temporary fixations: by means of corpus-driven lexicometric procedures as well as by the analysis of narrative patterns, the regularities of the linkage of elements can be analysed (for example, in diachronic comparisons). The example of a geographic research project shows how, in so doing, the historically contingent constitution of an international community and "world region" can be analysed.




Autor(en) der externen Einrichtung(en)
Johannes Gutenberg-Universität Mainz


Zitierweisen

APA:
Glasze, G. (2008). Vorschläge zur Operationalisierung der Diskurstheorie von Laclau und Mouffe in einer Triangulation von lexikometrischen und interpretativen Methoden. Historical Social Research-Historische Sozialforschung, 33(1), 185-223.

MLA:
Glasze, Georg. "Vorschläge zur Operationalisierung der Diskurstheorie von Laclau und Mouffe in einer Triangulation von lexikometrischen und interpretativen Methoden." Historical Social Research-Historische Sozialforschung 33.1 (2008): 185-223.

BibTeX: 

Zuletzt aktualisiert 2018-10-08 um 00:26