Comparison of MOE and Blind LMS

Beitrag in einer Fachzeitschrift


Details zur Publikation

Autorinnen und Autoren: Schober R, Gerstacker W, Lampe L
Zeitschrift: IEEE Communications Letters
Verlag: Institute of Electrical and Electronics Engineers (IEEE)
Jahr der Veröffentlichung: 2003
Band: 7
Heftnummer: 5
Seitenbereich: 204-206
ISSN: 1089-7798


Abstract

In this letter, we provide a rigorous analytical comparison of two blind adaptive algorithms for adjustment of the minimum mean-squared error (MMSE) filter for multiple access interference (MAI) suppression for direct-square code-division multiple access (DS-CDMA). In particular, we compare the popular minimum-output-energy (MOE) algorithm and the blind least-mean-square algorithm (BLMS) in terms of complexity, transient behavior, convergence, stability, and steady-state performance. We show analytically that the MOE algorithm enjoys a faster speed of convergence and has a superior steady-state performance, while the BLMS algorithm is computationally less complex.


FAU-Autorinnen und Autoren / FAU-Herausgeberinnen und Herausgeber

Gerstacker, Wolfgang Prof. Dr.
Lehrstuhl für Digitale Übertragung
Schober, Robert Prof. Dr.-Ing.
Lehrstuhl für Digitale Übertragung


Zitierweisen

APA:
Schober, R., Gerstacker, W., & Lampe, L. (2003). Comparison of MOE and Blind LMS. IEEE Communications Letters, 7(5), 204-206. https://dx.doi.org/10.1109/LCOMM.2003.812177

MLA:
Schober, Robert, Wolfgang Gerstacker, and Lutz Lampe. "Comparison of MOE and Blind LMS." IEEE Communications Letters 7.5 (2003): 204-206.

BibTeX: 

Zuletzt aktualisiert 2019-03-07 um 11:23