Patentboxen nicht das beste Instrument zur Förderung von Forschung und Entwicklung

Bardens S, Scheffler W (2016)


Publication Language: German

Publication Type: Journal article

Publication year: 2016

Journal

Publisher: IDW-Verlag GmbH

Pages Range: 483-491

Abstract

Für eine steuerliche Förderung der Forschung und Entwicklung (FuE) stehen mit einem erhöhten Betriebsausgabenabzug, einer Forschungszulage sowie einer Patentbox drei konzeptionelle Ansätze zur Verfügung. Häufig wird die Auffassung vertreten, dass eine input-orientierte Förderung einer begünstigten Besteuerung von Erträgen über eine Patentbox vorzuziehen ist. In diesem Beitrag wird durch eine umfassende rechnerische Analyse untersucht, ob diese Aussage auch dann gilt, wenn die Unsicherheit über den Erfolg eines FuE-Projekts und dessen Beurteilung durch den Unternehmer berücksichtigt wird. Es wird herausgearbeitet, welches Instrument aus steuersystematischer Sicht zu empfehlen ist.

Authors with CRIS profile

How to cite

APA:

Bardens, S., & Scheffler, W. (2016). Patentboxen nicht das beste Instrument zur Förderung von Forschung und Entwicklung. Die Unternehmensbesteuerung, 483-491.

MLA:

Bardens, Saskia, and Wolfram Scheffler. "Patentboxen nicht das beste Instrument zur Förderung von Forschung und Entwicklung." Die Unternehmensbesteuerung (2016): 483-491.

BibTeX: Download