Standardisiertes Assessment in der Bewegungstherapie – Status quo innerhalb der medizinischen Rehabilitation in Deutschland

Geidl W, Deprins J, Portenlänger F, Cassar S, Streber R, Rohrbach N, Sudeck G, Pfeifer K (2017)

Publication Language: German

Publication Type: Conference contribution

Publication year: 2017

Event location: München DE

Abstract

Hintergrund
Standardisierte Testverfahren sind integraler Bestandteil einer evidenzbasierten Bewe-gungstherapie (Jette et al., 2009). Biopsychosoziale Therapiekonzepte berücksichtigen beim Assessment sowohl Funktionsfähigkeit als auch personbezogene Faktoren. Ziel ist die Analyse des Einsatzes standardisierten Assessments in der Bewegungstherapie.
 
Methodik
Fragebogenbasierte bundesweite Querschnittserhebung auf Ebene von 1146 medizinschen Rehabilitationseinrichtungen. Antworten wurden in standardisierte und nicht-standardisierte Verfahren klassifiziert (Jette et al., 2009). Nachfolgend wurden die Verfahren hinsichtlich bedeutsamer inhaltlicher Konzepte auf Itemebene analysiert. Im Anschluss wurden den Konzepten deduktiv unter Nutzung der „ICF-Linking-Rules“ (Cieza et al., 2005) sowie mittels der Klassifizierung personbezogener Faktoren (Grotkamp et al., 2012) ICF-Kategorien zu-gewiesen. Klassifikationen und Kategorisierungen wurden von zwei Personen durchgeführt.
 
Ergebnisse
65% (n = 464) der Einrichtungen setzen mindestens ein Assessmentverfahren ein. 1008 der 1856 (54%) identifizierten Assessments sind standardisiert. Mindestens ein bzw. mindes-tens drei standardisierte Assessments werden von 53% bzw. 22% der Einrichtungen einge-setzt. 7039 von 9007 (78%) Konzepten werden dem Bereich Funktionsfähigkeit/Behinde-rung, 1471 (16%) den personalen Faktoren zugeordnet. 53% der personalen Faktoren sind „Einstellungen, Grundkompetenzen, Verhaltensgewohnheiten“. Indikationsspezifische Un-terschiede zwischen sieben Erkrankungsbereichen werden präsentiert.
 
Diskussion
Innerhalb der Bewegungstherapie in der medizinischen Rehabilitation ist der Einsatz stan-dardisierter Messinstrumente weit verbreitet aber nicht obligat. Funktionsorientierte Asses-smentverfahren stehen dabei klar im Mittelpunkt. Die systematische Berücksichtigung psycho-sozialer personbezogener Faktoren bei der Steuerung, Planung und Evaluation von Bewegungstherapie scheint damit eher die Ausnahme als die Regel darzustellen.

Authors with CRIS profile

Wolfgang Geidl Lehrstuhl für Sportwissenschaft mit dem Schwerpunkt Bewegung und Gesundheit Samuel Cassar Lehrstuhl für Sportwissenschaft mit dem Schwerpunkt Bewegung und Gesundheit René Streber Lehrstuhl für Sportwissenschaft mit dem Schwerpunkt Bewegung und Gesundheit Klaus Pfeifer Lehrstuhl für Sportwissenschaft mit dem Schwerpunkt Bewegung und Gesundheit

Involved external institutions

Eberhard Karls Universität Tübingen DE Germany (DE)

How to cite

APA:

Geidl, W., Deprins, J., Portenlänger, F., Cassar, S., Streber, R., Rohrbach, N.,... Pfeifer, K. (2017). Standardisiertes Assessment in der Bewegungstherapie – Status quo innerhalb der medizinischen Rehabilitation in Deutschland. In Tagungsband 23. Sportwissenschaftlicher Hochschultag der dvs: "Innovation & Technologie im Sport". München, DE.

MLA:

Geidl, Wolfgang, et al. "Standardisiertes Assessment in der Bewegungstherapie – Status quo innerhalb der medizinischen Rehabilitation in Deutschland." Tagungsband 23. Sportwissenschaftlicher Hochschultag der dvs: "Innovation & Technologie im Sport", München 2017.

BibTeX: Download